På sidste byrådsmøde var der en heftig debat ved punkt 4om Vandområdeplansprojektet ved MES Sø. Bølgerne gik højt. 

Fælleslisten kæmpede for at sagen blev sendt tilbage til forvaltningen. For at bliver sendt ud til en offentlig for debat. Det ville flertallet ikke. I stedet ønskede et flertal, at støtte forslaget om at nedlægge MES sø og bringe Skjern Å tilbage til sit oprindelige leje. På hvilket grundlag blev denne beslutning truffet. Flere af byrådspolitikerne, fik først meget sent tilsendt forundersøgelsesrapporten. Den opmærksomme læser, kan se i konklusionen at man slet ikke kunne pege på de af fire løsningsforslag. Derimod kunne man pege på at før man kan træffe beslutningen, skulle man inddragRapporten konkluderede at flere undersøgelser burde gøres inden man var klædt på til at træffe denne beslutningFlere af dem havde meget sent fået den rapport som er lagt 

at man allerede i nu fik sat retning, som Kasper Pauli sagde i sin indledende tale. Vi vil undersøge de forskellige bekymringer, men i aften sætte vi retningen. Det samme nikkede flere andre politiker til. Lars Lyhne sagde; ”Det er ikke i aften vi tager den endelig beslutning, vi sender den i høring” det samme sagde Andreas Wurth, at sagen er slet ikke besluttet endnu. 

Men her fik vi 23 politiker en laaaaang næse 

Den beslutning som blev stemt igennem, får ikke en runde mere. Vi har vedtaget at nedlægge søen, ingen lokale borgere får mulighed for at komme til orde. Hvilken skandale. At der kommer en høring om flere måneder, måske endda om et år eller to, når vandløbsloven skal i høring. 

Hvor er det skammeligt at vi sådan – kan misforstå vores embedsværk. 

Man kan forsigtigt stille sig det spørgsmål, om alle rundt om bordet, troede at sagen ville blive sendt i høring. Det tror jeg.  Ellers ville vores borgermesteren vil have rette dem som talte om en høringsperiode.