Jeg har gennemgået samtlige dagsordener fra startdatoen og frem til nu. Jeg har set på både udvalgsmøder og byrådsmøder, og jeg har analyseret stemmeresultaterne. På den baggrund er jeg kommet frem til, at Fælleslisten kun har stemt imod flertallet i 1,6 % af sagerne.

Det er vigtigt at sige, at det ikke altid er Fælleslisten, der står alene udenfor flertallet, og vi er heller ikke altid de eneste, der stemmer imod.

Når vi siger nej til en flertalsbeslutning, gør vi det med ansvar. Vi stemmer aldrig imod for at lave støj – men fordi vi mener, der er saglige grunde, og fordi vi ser det som vores pligt at stille spørgsmål og holde fast i borgernes stemme.

Eksempler, hvor vi gik imod flertallet:

• Studietur til Skotland (2022): Vi sagde nej, fordi kommunen stod overfor besparelser på ca. 60 mio. kr. Vi mente, Byrådet måtte gå forrest.
• Vindmøller i Kratlund og Ulkærmose: Vi stod sammen med hundredvis af borgere med saglige bekymringer om natur, miljø og levevilkår.
• Bevarelse af MES-søen: Vi tror på, at udvikling og natur kan gå hånd i hånd.
• Ret til hjemmetræning for handicappede børn: Vi kæmpede – og kæmper fortsat – for de mest sårbare familiers mulighed for et værdigt liv.
• Grarup-sagen: Vi var bekymrede for borgerne i området og vores drikkevandsressourcer.
• Testning af børn i skoler og børnehaver: Vi mener ikke, at test altid er det rigtige værktøj.
• Ulkærmose-miljøsagen: Vi lyttede til borgernes bekymringer for natur og miljø.

Eksempler, hvor vi har taget initiativ til at tage sager op:

• et nyt folkebiblioteket på Storegade i Brande.
• Styrket indsats for børn og unge.
• Genindførelse af fællesspisning for ældre – for nærvær og fællesskab. I hele kommunen 
• Bevarelse af Vester Palsgård Egnsmuseum.
• Livestream af byrådsmøder for mere gennemsigtighed.
• Oprettelse af ungdomsråd i hele kommunen.
• Kampen mod jorddeponi i Faurholt. Og at tilladelserne skulle overholdes i sagen her indgik vi forlig om sagen med rasten af byrådet og sagen bliver nu bragt i orden men vi tog sagen op fra start 
• Modstand mod 29.000 transporter til Ikast Bioenergi gennem Ikast.
• Brande Hallens hal 3 – og støtte til fællesskabet omkring den.
• Spørgsmålet om skolebusser: Vi mener ikke, serviceniveauet er godt nok.

Fælles for alle sagerne er, at vi lytter til borgerne, står sammen med dem og tager ansvar.

Sådan arbejder vi

Ofte starter en sag med, at en borger ringer til os. Vi lytter, vi møder op, og vi tager deres bekymringer alvorligt.

Derefter bearbejder vi oplysningerne, undersøger sagen og stiller spørgsmål til forvaltningen. Her har forvaltningen fire uger til at svare – og svarene gives til hele Byrådet; så alle har samme viden. På den måde bidrager vi til, at hele byrådet bliver bedre oplyst.

Hvis sagen er svær, skriver vi læserbreve, hvor vi tydeligt fremlægger vores holdning – men altid først efter, at vi har undersøgt sagen grundigt.

Ja, vi stiller mange spørgsmål.
Ja, vi skriver mange læserbreve.
Ja, vi går i dybden.

Ja vi kæmper for gennemsigtighed i sagerne 

Alt det gør vi, fordi vi ser det som vores ansvar som byrådsmedlemmer. Borgerne har givet os et mandat – og vi skal bruge det til at være grundige, kritiske og ansvarlige med ordentlighed 

Vores vision

Vi har store visioner for Ikast-Brande Kommune. Vi vil træffe beslutninger, der kommer hele fællesskabet til gode – uanset alder, baggrund og bosted. Vi arbejder for en kommune, hvor fællesskab, ansvar og ordentlighed går hånd i hånd.

Med venlig hilsen
Rune Lyager, Fælleslisten